+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если в договоре не указан срок окончания действия договора

Если в договоре не указан срок окончания действия договора

Рассматривая новеллы законодательства, изложенные в Хозяйственном кодексе Украины ХК , нельзя обойти вниманием установленные в статье ХК существенные условия хозяйственного договора. Таким образом, с 1 января года существенными условиями каждого хозяйственного договора являются предмет, цена и срок действия договора. Но если не вызывает возражений отнесение к существенным таких условий, как предмет и цена, то причисление к ним срока действия договора не может быть признано адекватным, на что уже обращалось внимание юристов Гусейнов Я. Пробудятся ли нотариусы? Однако необходимо отметить, что в отношении агентского договора и договора коммерческой концессии в ХК делается исключение, допускающее заключение указанных договоров и без определения срока их действия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Всё, всё, всё о сроке действия договора

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Человек и право. Арендные правоотношения.

Суть дела за упущением некоторых деталей банальна. Ответчик обязался по договору от [ Деньги ответчику были выплачены, но обязательство им так и не было исполнено в срок. Перечитывать пришлось несколько раз. Сначала вывод суда, а затем п. Потом опять вывод суда, и снова п.

При таком толковании текста закона получилось, что договор, по общему правилу, признается действующим до окончания срока исполнения обязательств по нему.

Иными словами, с истечением срока исполнения обязательств действие договора, по мнению суда, прекращается, и расторгнуть он с этого момента быть не может. Сначала я посмеялась, а затем, открыв судебную практику, стала горько плакать, поскольку аналогичные решения в делах, где заходит спор о толковании п.

Начало такому правоприменению было положено! Этот срок истек к моменту обращения фирмы "Седако" с иском по настоящему делу. Поэтому судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения от Суды посчитали договор прекращенным с истечением сроков исполнения обязательств.

В Апелляционных определениях Санкт-Петербургского городского суда от Разве закон говорит об этом? Разве норма абз. В абз. Независимо от того, истек или нет срок договора, установлен ли он вообще, договор продолжает действовать до момента полного исполнения всех обязательств. Однако в силу абз. Иными словами, если стороны установили в договоре срок его действия и прямо прописали, что его истечение влечет прекращение обязательств, то все возникшие из договора обязательства прекращаются с истечением срока действия договора.

В более лаконичном изложении данное толкование п. Иное понимание текста закона то, к которому склонился суд , во-первых, ведет к утрате логической связи абзаца 2 с абзацем 1 п. Совместное прочтение данных положений делает норму бессмысленной и нелепой: если в законе или договоре не установлено, что истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств, то договор прекращается с истечением срока исполнения обязательств.

Что бывают ситуации, при которых в договоре устанавливается, что срок действия договора истекает раньше срока исполнения обязательств? На что направлено могло бы быть это правило? Во-вторых, возможность расторжения договора по требованию кредитора в связи с неисполнением должником встречного обязательства в срок прямо предусмотрена в п. Поскольку расторгнуть можно только действующий договор, истечение срока исполнения обязательства по смыслу данного разъяснения не влечет прекращение действия договора.

В-третьих, примененное судом толкование вызывает резонный вопрос, какова судьба неисполненного обязательства: обязательство прекращается вместе с договором или обязательство продолжает существовать вне договора.

Ни один, ни второй вариант недопустим. То, что обязательство не прекращается с истечением срока его исполнения, не может вызвать сомнений.

В ином случае понудить должника к исполнению договорных обязательств было бы невозможно ни при каких обстоятельствах: до наступления данного срока оснований для заявления такого требования нет, а с наступлением — обязательство бы прекращалось. В равной мере можно утверждать, что вне договора обязательство существовать не может. Договор — это основа обязательства. Идея неразрывности договора и основанных на нем обязательств как раз и заложена в норму п. Договор либо прекращается вместе с всеми неисполненными обязательствами абз.

Иного подхода быть не может. Нет оснований сомневаться в том, что в абз. Безусловно нельзя не согласиться с тем, что буквальное прочтение абз. Это мы и сделали в надежде, что апелляционный суд снисходительно исправит ошибку суда первой инстанции. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Яна Платицина Санкт-Петербург. Судебная практика. Сфера практики: Разрешение споров. Могли ли возникнуть проблемы с расторжением договора? Вряд ли, но они возникли. В понедельник иду в кассацию! Удачи мне! Специалист в области процессуального права вечерняя форма Подготовка и ведения судебных дел Лекторы: Карапетов А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Комментарии Анна Козырева Москва преподаватель, Московский государственный юридический университет имени О. Кутафина МГЮА. Большое спасибо за интересный кейс. Ждем продолжения:. Спасибо, Анна! Фёдор Куликов-Костюшко Москва. Яна, а какова была судьба материального требования о взыскании суммы аванса по неисполненному договору? Вы всё про формальное требование о признании договора расторгнутым пишете Федор, спасибо за интерес к делу В возврате денежных средств отказали по другому основанию, не буду вдаваться в подробности.

Данный пост написан не для цели найти способ взыскания денежных средств, а исключительно из теоретических соображений по вопросу толкования п. Вы сами как считаете, можно ли толковать норму так, как это сделал суд? Данный момент, кстати, неплохо разъяснён в абз. Избранная судом трактовка является достаточно распространённой и имеет право на жизнь. Между тем такая дихотомия реально важна лишь для рамочных договоров и иных договоров, рассчитанных на многократное применение типа договора поставки или периодического оказания услуг по заявкам.

В этом случае при последующем споре можно будет уйти от ненужной схоластики на тему действия договора, а вместо этого ссылаться на конкретные договорные положения. Ситуация выглядит несколько иначе для договоров, подлежащих валютному контролю, но мы их сейчас не обсуждаем. Федор, полностью согласна с Вашим вторым тезисом про излишнюю увлеченность понятием "срока договора". Во-первых, он действительно может иметь правовое значение только в рамочных договорах, либо в договорах, по которым у кредитора отсутствует интерес в исполнении обязательства после истечения определенного срока.

Что касается первого тезиса, то мне осталось неясным, какой срок Вы имеете ввиду - срок исполнения обязательства или срок действия договора. Мы же все таки исходим из того, что это разные понятия? Если в договоре установлен срок его действия, и этот срок истек, то действительно договор прекращается. Однако в моем деле в договоре такого условия не было, был срок исполнения обязательства, наступление которого по изложенным мной причинам не влечет за собой прекращение действия договора.

Не могу согласиться с тем, что обязательства могут продолжать существовать "вне" договора. В пример приведены гарантийные обязательства, третейская оговорка, соглашение о подсудности. Последние два обязательства в принципе являются автономными, то есть не зависят даже от действительности сделки. Гарантийные обязательства, в свою очередь, возникают в силу закона, и в силу своей природы всегда существуют после прекращения основного обязательства.

Яна, добрый день. Мне кажется, что в таких неоднозначных ситуациях очень многое зависит от формулировок сторон, а также их предшествующих действиях. Многое зависит, в частности, от того, началось ли исполнение хотя бы одной из сторон. Но не видя полный текст договора, сложно сказать что-то определённое, а споры на тему соотношение понятий срока договора, срока исполнения обязательства, момента фактического исполнения обязательства, как мне кажется, малопродуктивны вне более конкретного контекста.

А зачем Вам расторжение срочного договора? Суд обоснованно Вам отказал. Здесь следует выбрать иной способ защиты нарушенного права, если присутствует недобросовестность исполнения договора сторонами. Боюсь, не могу согласиться с Вами, уважаемый фонд, что это срочный договор, а потому не могу согласиться с Вашей уверенностью относительно обоснованности отказа.

Денис Чеславлев Москва Частная практика. Уже почти 10 лет избрание ненадлежащего способа защиты права не является безусловным основанием для отказа в иске.

Согласно положениям ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст.

Главная Документы 2. О некоторых вопросах, связанных с действием договора подряда, когда в нем указан лишь срок выполнения работ и не указан срок действия договора. КонсультантПлюс: примечание. Раздел "Обязательное право" Основ гражданского законодательства утратил силу с 1 марта года. Отношения по договору подряда регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ от В соответствии со статьей 58 Основ гражданского законодательства договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

О сроке замолвите слово

Суть дела за упущением некоторых деталей банальна. Ответчик обязался по договору от [ Деньги ответчику были выплачены, но обязательство им так и не было исполнено в срок. Перечитывать пришлось несколько раз. Сначала вывод суда, а затем п. Потом опять вывод суда, и снова п. При таком толковании текста закона получилось, что договор, по общему правилу, признается действующим до окончания срока исполнения обязательств по нему.

Можно ли не указывать сроки действия в договоре оказания услуг?

Подпишитесь со скидкой 8 20 Активировать демодоступ. Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте. Равен ли срок действия договора сроку, в течение которого стороны должны выполнять свои обязательства? Что о сроке договора говорится в законе?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая ошибка № 3 в договоре аренды
Что такое срок действия гражданско-правового договора.

Предположим, при заключении договора стороны забыли согласовать одно из его условий. Это может произойти по ряду причин: из-за невнимательности, спешки или отсутствия в организации юриста на момент заключения договора. Наконец, иногда договор настолько выгоден для одной из сторон, что она может согласиться на акцепт, особо не вчитываясь в условия. Если забытое условие относится к числу существенных например, условие о товаре для договора поставки , возникает риск того, что суд признает договор незаключенным. Но гораздо чаще стороны забывают согласовать одно из тех условий, отсутствие которых не влечет столь серьезных последствий. Во всех этих случаях договор считается заключенным и сохраняет свою силу для сторон. Проблема лишь в том, что он не содержит правил о том, как поступать в возникшей спорной ситуации. Он предусматривает множество диспозитивных норм, рассчитанных как раз на такой случай: они применяются, только если в договоре не установлено иное правило. Среди диспозитивных норм есть правила, которые применяются к любым договорам независимо от их вида. В первую очередь это касается многих положений о сроках действия договора и сроках исполнения обязательства.

Какие последствия влечет за собой невключение в договор одного из условий

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли договор на оказание услуг быть без определенного срока действия? Вступает в силу с момента подписания, а даты окончания не прописано.

Нужен договор? Налоговые претензии? Арбитражный спор?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Договор может быть заключен на любой срок, в т. В акте выполненных работ можно указать только наименование услуги и общую сумму оплаты. Обоснование вывода: Сроком исполнения обязательства договором в соответствии с п. Однако законодательство не дает точного определения срока действия договора. По общему правилу стороны не обязаны включать в договор условие о сроке его действия. Если временные рамки в договоре отсутствуют, то отношения сторон определяются сроками исполнения предусмотренных договором обязательств ст.

ГК – это правило определения срока действия договора? по договору, если даже обязательство было не исполнено или исполнено только частично. окончание срока действия договора не влечет прекращение всех то в таком случае не важно указан срок действия в договоре или.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vastmouro79

    Я смотрю ролики постоянно кажись стол новый.

© 2018-2021 evgenicus.ru