+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Дарение пожизненная рента суд

Дарение пожизненная рента суд

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Москвы от 15 июля года, которым постановлено:. Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор ренты обернулся адом для пожилой москвички

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Москвы от 15 июля года, которым постановлено:. Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный Признать договор пожизненной ренты, заключенный Москвы А.

Применить последствия недействительности сделок. Прекратить право собственности А. Признать за Г. Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о погашении права собственности А.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,. Заявленные требования мотивированы тем, что Г. Алексеева ДЗМ" Психоневрологический диспансер N 2 психиатром с года с возраста 3 лет с диагнозом "олигофрения в степени выраженной дебильности", является инвалидом II группы по психическому заболеванию бессрочно. Считает, что его обманули, ввели в заблуждение, когда он подписывал договор дарения доли квартиры.

Он не осознавал характер своих действий и последствий, потому что является инвалидом по психическому заболеванию. Истец не мог предположить, что после дарения доли квартиры ее квартиру через короткий промежуток времени передадут А. Истец просит признать недействительным договор дарения доли квартиры по адресу: адрес; признать недействительным договор пожизненной ренты квартиры.

Представитель истца Г. Представитель ответчика Г. Представитель ответчика А. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.

Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят истец Г. Представитель истца по доверенности С. Ответчик Г. Москве в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем в соответствии со ст.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Г. При разрешении настоящего спора суд первой инстанции руководствовался положениями ст. В соответствии с п. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно п. В соответствии с ст. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно постоянная рента или на срок жизни получателя ренты пожизненная рента. Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

Как установлено ст. Статьей Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи , соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи настоящего Кодекса.

Из приведенных выше норм следует, что предметом доказывания о признании оспариваемого договора недействительным по указанным выше основаниям является установление достоверных данных о том, что на момент заключения оспариваемой сделки Г.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 июля года между Г. Договор дарения доли квартиры от 24 июля года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 03 августа года. В соответствии с договором пожизненной ренты от 09 ноября года Г.

Стороны оценили вышеуказанную квартиру в сумма. В спорном жилом помещении проживает Г. По договоренности сторон одновременно с уплатой вышеуказанной суммы в соответствии с п. Москвы и А. Москвы передал в собственность А. Договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, от 31 октября года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 07 ноября года.

Решением Кунцевского районного суда г. В целях полного и всестороннего рассмотрения дела определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 ноября года по делу была назначена амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, перед экспертами поставлен вопрос:.

Мог ли Г. Проведение экспертизы поручено экспертам ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им.

Сербского" Министерства здравоохранения РФ. Сербского" Министерства здравоохранения РФ, Г. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и сведения из медицинской документации о патологии беременности у матери, перенесенной тяжелой черепно-мозговой травме при родах, повлекшие отставание с раннего детского возраста в психическом развитии, трудностях обучения по школьной программе, неспособности к усвоению новых навыков и умений, что обусловило формирование стойких, выраженных интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых расстройств и социально-бытовую дезадаптацию, повлекшие постановку на учет к психиатру и назначение группы инвалидности по психическому заболеванию.

Анализ представленной медицинской документации, материалов гражданского дела, результаты настоящего обследования позволяют сделать вывод о том, что указанное психическое расстройство выявлялось у Г.

Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. Кроме того судом признан недействительным договор пожизненной ренты, заключенный 09 ноября года между Г. Поскольку ответчику А. Приведенные выводы судом первой инстанции обоснованы, построены на правильно определенных юридически значимых обстоятельствах по делу, сделаны при верном применении норм материального права, поэтому коллегия с ними согласна.

Проверив дело с учетом требований ч. Не согласившись с решением суда, истец Г. Между тем судебная коллегия не находит оснований, установленных ст. Довод апелляционной жалобы истца Г. По смыслу ст. Кроме того судебная коллегия обращает внимание, что решением Кунцевского районного суда г. Довод апелляционной жалобы истца о том, что А. Доводы апелляционной жалобы ответчика А. Кроме того Г. Как следует из материалов дела, ходатайство о принятии встречного иска, заявленное стороной ответчика, было рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст.

При этом несогласие ответчика А. Также судебная коллегия учитывает, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска не лишает А. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцу Г. При этом суд правомерно отметил, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11 февраля года Г.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы обоснованы, сделаны на основании исследованных судом доказательств и их надлежащей оценки. Таким образом, учитывая, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу, оснований к отмене судебного решения судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционных жалоб истца Г. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 июля года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Г. Открыть полный текст документа.

О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки. Омске на имя Ш.

Этот способ подходит для пожилых людей, у которых нет родственников и финансовой поддержки, покрывающей коммунальные платежи и основные потребности. В идеале человек получит стабильный предсказуемый доход, ничего не теряя при жизни. Часто заключают договор постоянной ренты: собственник квартиры или другого имущества передает его в обмен на обязательство периодически выплачивать определенную сумму денег. Договор не ограничен по срокам, но может быть расторгнут, если его условия не соблюдаются.

Глава 33. Рента и пожизненное содержание с иждивением (ст. 583 - 605)

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Договор пожизненной ренты может быть признан судом недействительным по иску получателя ренты, если выраженная им в сделке воля сформировалась вследствие заблуждения, имеющего для этого участника сделки существенное значение. Личный кабинет.

Договор ренты: как стать владельцем квартиры, не покупая ее

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДОГОВОР РЕНТЫ. ЧТО ТАКОЕ ПОСТОЯННАЯ И ПОЖИЗНЕННАЯ РЕНТА. НОТАРИУС АЛЕКСЕЙ КОМАРОВ
.

.

.

.

.

Москвы, Г. высказывала намерения по расторжению заключенного договора, также указывала, что заключила договор дарения. Судом также.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владлена

    Папочка появилась. Рядом со стаканчиком. В целом интересный канал. Хотя не все темы меня касаются, но как ликбез очень даже хорошо. Ролики короткие, ненапряжные и информативные.

  2. Архип

    Причинение вреда здоровью в результате ДТП

  3. perdkushau

    В внутренних помещениях может случиться всё что угодно, а потом скажут, что так и было.

© 2018-2021 evgenicus.ru