+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Отмена договора дарения если даритель не осознавал что подписывал

Отмена договора дарения если даритель не осознавал что подписывал

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 мая г. Татьянкин И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд указал, в каком случае договор дарения недвижимости является недействительным

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ОТМЕНИТЬ ДОГОВОР ДАРЕНИЯ, ЕСЛИ ДАРИТЕЛЬ ПЕРЕЖИЛ ОДАРИВАЕМОГО

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе. Тольятти, проспект Московский. Дочь длительное время уговаривала её подарить ей квартиру, хотя она хотела оформить завещание.

Однако, последние два года, после того как внучка вышла замуж, отношения между ней и дочерью стали портиться. Оплату за квартиру она производила сама. Весной года она попала в больницу, а в это время дочь без её согласия вселила в квартиру свою дочь и зятя. Внучка с мужем стали разводить в квартире собак на продажу, а её закрывали в комнате, не давали пользоваться телефоном, кухней, туалетом, стали её избивать.

Дочь и внучка поместили её в психоневрологический диспансер г. Соседи написали заявление на имя главного врача психоневрологического диспансера г. Тольятти и прокурора г. Тольятти, после чего по решению Центрального районного суда г.

Тольятти её выписали из больницы. Просит расторгнуть договор дарения, так как другого жилья е неё нет, полагает, что существует угроза того, что ответчик оставит её без жилья.

Из-за поведения дочери и внучки состояния её здоровья ухудшилось. В судебном заседании представитель истца Б. Полагает, что его доверителя при заключении договора дарения ввели в заблуждение. Истец искренне заблуждалась, она думала, что заключает договор ренты, так как дочь обещала за ней ухаживать, покупать продукты и лекарства.

Однако ответчик этого не сделала. Истец К. Помнит, что при заключении сделки между ней и дочерью было соглашение о том, что она будет проживать в указанной квартире одна, за ней будут ухаживать, помогать.

Однако с г. Коммунальные услуги истец оплачивала самостоятельно. С г. Дочь поселила внучку с мужем в спорную квартиру без её согласия. Представитель ответчика М. В период проживания К. Муж внучки К. Полагает, что оснований для отмены договора дарения не имеется, поскольку одаряемый ответчик С. Оснований для признания договора дарения недействительным по основанию заключения под влиянием заблуждения, также не имеется, поскольку договор дарения был нотариально удостоверен, нотариус разъяснила содержание договора, правовые последствия заключения данного договора, о чем в договоре имеется подпись истца о том, что договора прочитан, содержание понятно.

Кроме этого, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Следовательно, доводы представителя истца о том, что истец думала, что заключает договор ренты, поскольку ответчик обещала за ней ухаживать и материально помогать, считает неубедительными. В данном случае даже, если и заблуждалась истец, то заблуждалась относительно мотивов заключения сделки, что не имеет существенного значения.

Просит применить срок исковой давности, поскольку договора дарения был заключен в марте г. Просит отказать в иске по изложенным выше основаниям.

Ответчик С. Истец является больным человеком и поэтому она и ее дочь внучка истца с мужем несколько раз в неделю приезжают навестить истца. Внучка истца с мужем сделали в спорной квартире ремонт, поменяли сантехнику. Подарить квартиру именно ей, истец решила сама, так как истец хотела, чтобы каждой дочери осталась после родителей квартира. Старшей дочери родители купили квартиру, а эту истец решила подарить.

Истца никто не принуждал подарить квартиру. Они вместе пошли к нотариусу, нотариус разъяснила содержание договора дарения, правовые последствия его заключения. Более того, истец лично собирала документы справки из БТИ, ЖЭКа прежде чем пойти к нотариусу, следовательно, она имела намерение заключить данный договор. В последние годы здоровье истца стало ухудшаться, у истца атеросклероз головного мозга, этим и объясняется тот факт, что истец забыла, как она ходила к нотариусу и как подписывала договор.

Никакого физического насилия в отношении истца ни с ее стороны, ни со стороны внучки и ее мужа не было. Напротив, когда у истца случился приступ агрессии, внучка пыталась обороняться, в связи с чем, вызвала бригаду скорой помощи из психоневрологического диспансера.

После того, как истец пролежала в больнице, она забрала ее к себе жить, так как ей необходим был постоянный уход. Поэтому внучка истца и переехала со своим мужем в спорную квартиру. Как только истец вернулась в свою квартиру, внучка с мужем из квартиры выехали. В настоящее время истец проживает в спорной квартире одна. Просит в иске отказать.

Тр етье лицо нотариус г. Тольятти в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что обстоятельств оформления данного договора дарения не помнит из-за срока давности. Но при оформлении договоров отчуждения или дарения недвижимости сторонам всегда разъясняются их права, все положения договора, его последствия. Для оформления договора дарения в нотариальную контору были представлены все необходимые документы. Все документы выписаны на имя истицы, что свидетельствует о том, что она сама обращалась в соответствующие организации для их получения.

Представила отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Свидетель Е. Уфе, в гости к матери приезжает примерно раз в год.

Показала, что о договоре дарения она узнала три года назад от К. Знает, что коммунальные платежи за спорную квартиру всегда оплачивала ее мать, а сестра С.

Договор дарения она лично не видела. Знает, что с прошлого года в квартире у К. Летом г. Маму С. В больнице К. О том, что у мамы атеросклероз не слышала. О существующем договоре и соглашении слышала со слов С. Согласно достигнутого между ними соглашения сестра взяла на себя обязательства содержать её и ухаживать за истцом, за что истец переоформит не неё квартиру. Сначала С.

О том, что спорная квартира перейдет сестре она знала, так как ей родители оставили квартиру в г. Свидетель Ф. В апреле г. Бабушку навешали в больнице каждый день. После выписки из больницы С. Для удобства она вместе с мужем переехала в квартиру бабушки, в которой проживала с мая по сентябрь г.

Но бабушка начала в последнее время вести себя неадекватно. В августе г. После этого они стали проживать в спорной квартире все вместе: её муж, она и бабушка. Вели совместное хозяйство, покупала продукты и готовила еду всегда она, бабушка всегда ждала, пока она проснется и вместе завтракали. Она сама оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру. Между бабушкой и мамой были всегда хорошие отношения. Однажды бабушка, придя с улицы, попросила объяснить, что такое договор ренты.

Сказала, что она тоже хочет заключить такой договор. Она объяснила бабушке, что она уже заключила договор дарения и заключать договор ренты она уже не может.

После этого бабушка начала включать горячую воду, электрическую плиту на полную мощность и уходить куда-нибудь, а также начала поднимать на неё руку, пока мужа не было дома. Бабушка избивала её, пыталась душить, иногда по ночам бабушка приходила к ней в комнату и била её по щекам. Они вызывали врачей. Считает, что бабушка просто не хотела с ними жить, поэтому и начала выживать их из квартиры.

О том, что она с ними не хотела вмести жить, она никогда, ни чего не говорила. Однажды она позвонила в скорую помощь, а там им дали телефон психиатрического диспансера. После звонка в психиатрический диспансер приехали врачи, чтобы снять у бабушки приступ агрессии. Ограничивать бабушку в дееспособности намерения они не имели.

Они с мужем собрали свои вещи и уехали из спорной квартиры после того, как бабушка напала на неё. От имени бабушки поступило заявление в опорный пункт милиции. Она дала объяснения участковому, что не наносила ни каких побоев бабушке. Свидетель Б.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе. Тольятти, проспект Московский.

Суть дела: истец просил признать недействительными доверенность и договор дарения. Согласно оспариваемой доверенности, дарительница уполномочила третье лицо подарить ответчику брату истца жилой дом. Истец указал, что был зарегистрирован с дарительницей, которая является его матерью, в этом доме, поэтому после ее смерти он фактически принял наследство. Также он отметил, что его мать болела раком и выдала доверенность за месяц до смерти именно в тот момент, когда она не осознавала значения своих действий и не могла руководить ими, поскольку принимала лекарства, в частности трамадол. Местный и апелляционный суды иск удовлетворили.

Как оспорить договор дарения после смерти дарителя

Подал заявление на вступление в права наследования на квартиру матери посе ее смерти. Узнал, что мать оформила договор дарения на квартиру сестре. У меня есть подозрение, что сестра заставила ее. Есть свидетель, который слышал, что мама говорила, чтобы квартиру мы разделили между собой, говорит, что мать боялась сестру.

An error occurred.

Для того, чтобы отменить договор дарения, необходимо собрать доказательства показания очевидцев, медицинские справки, выписки и иные документы , учесть сроки исковой давности и грамотно составить исковое заявление. Гражданский кодекс РФ регламентирует перечень условий, при которых может быть отменен договор дарения. Основания для отмены дарственной отражены в статье ГК РФ. Покушение на жизнь может быть выражено в виде причинения тяжкого вреда здоровью дарителю или его родственникам, либо в организации такого посягательства, которое было своевременно предотвращено. Такие действия должны быть совершены умышлено , как правило, с прямым умыслом то есть одаряемый предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи ГК РФ.

.

Отмена дарения

.

.

.

Если даритель в момент подписания договора не осознавал свои действия (​был психически нездоров либо находился под действием.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ominolde

    Это 18 лет штрафа за соседского ребёнка!)))

  2. cargresty

    А какие показатели уровня шума существуют? Чисто теоретически если бы был прибор например?

  3. Любомила

    Читайте закон прежде чем видео создавать

  4. Агния

    Наконец то можно заняться любимым делом драить очки и вытерать жопу немцам не зря я на майдане прыгал спасибо вальцман алигарх ты наш любимый

  5. Савелий

    Действительно так, знакомый случайно задел бутылку, а потом просто послал охранника, который хотел задержать его и все)

© 2018-2021 evgenicus.ru